八月八號氣象局公布台北市的氣溫達到39.3度，是有氣象記錄以來的最高溫，顯示都市熱島效應已到了必須嚴肅面對的時候了
 
前一天台北市北市建管處副總工程司邱英哲表示，為了改善夏季都市熱島效應，台北市明年加速推廣綠屋頂，正修訂「台北市建築物綠化實施規則」，工程造價五千萬元以上的市有新建物，不僅屋頂至少要綠化一半，還要回收雨水作植栽澆灌之用。最快明年元月納入取得容積獎勵的私有新建物，要求設置綠屋頂，否則拿不到建照和使用執照。

panerai replica
 
其實高雄市去年六月早就通過高雄市綠建築自治條例，做出類似的規定了。台北市還要等到明年一元月才實施，整整慢了高雄一年半。但是台北市早在民國六十七年就頒布”台北市建築物屋頂美化實施方案”，規定綠化面積需達屋頂1/3以上，並明確規定屋頂結構必需能夠載重三十公分以上之土層重量。 八十年代黃大洲市長積極推動屋頂綠化，並輔導市民設置屋頂花園結構安全審核原則。 但因為並無技術規範的制定配套，造成對屋頂結構之荷重ˋ防水層是否完好，及排水系統是否考慮綠色植物的落葉特性，阻根層的缺乏造成植物根系竄入樓板，破壞防水層，產生漏水。而植栽的枯枝落葉塞住落水頭，引起積水。屋頂介質採用一般花土或添加珍珠石，使下雨時屋頂滿是泥漿漫流，甚至讓污泥塞住排水管，讓民眾對屋頂綠化產生會漏水和積水的刻板印象。最後在民國九十一年公告廢止
 
最近台中市議會的漏水事件, 根據報導,台中市建設局長沐桂新表示，是因為頂樓的空中花園排水系統出了狀況，大量雨水溢滿了之後，才會沿著議政大廳與各單位的照明設備宣洩而下。(但建築師有向我澄清，綠屋頂跟漏水沒有關聯性)。我認為落水頭如果有過濾網的設計，就比較不會發生落葉塞住落水頭的問題。台中市議會屋頂的介質規範沒有透水率，以致包商採用透水率差的土壤，造成積水，才會漫流進兩邊的辦公室裡去。
 
而這是民國102的事。代表十一年來，我們政府並沒有針對九十一年廢止屋頂美化實施方案的原因去檢討，把規範訂出來。現在因為都市熱島效應的問題，就提出要開發商或建築師設計綠屋頂。我實在很擔心舊事重演! 民眾對綠屋頂的疑慮還沒被澄清，就積極要推綠屋頂。起碼要提一個有拘束力的設計和施工規範，來讓民眾覺得有保障，再強迫建商和建築師照準則去設計。有些公部門的主辦人員看到建築師設計屋頂輕質土就砍成花土，或建議添加園藝育苗常用的稻殼ˋ蛭石ˋ發泡煉石或珍珠石，以為可以達到載重需求就好。殊不知稻殼ˋ蛭石ˋ發泡煉石ˋ珍珠石和發泡煉石一遇水就漂走。這種不尊重專業設計的態度，是來自沒有綠屋頂的規範可循，所以各吹各的調。我知道有施作綠屋頂的廠商從來不作阻根層反正根長進防水層是幾年後的事。最後是出問題了，怪建築師設計不良，或是營造廠施工問題。但最倒霉的，是使用單位和建設公司或屋主!台中市議會大樓不就是個血淋淋的教訓嗎?
 
台北市決定明年一月要強制綠屋頂的設置是好事一件，我們給他按個讚!但是不是可以先把綠屋頂規範訂好，讓承辦人員ˋ建築師ˋ及建設公司有一個可以參考與共同討論的平台? 做為推動綠屋頂暨立體綠化的組織，我們協會也會整合一個版本，提供給公部門做參考。以求拋磚引玉，讓做出來的綠屋頂品質，受到民眾的信賴。不再重蹈九十一年必須廢止”台北市建築物屋頂美化實施方案”的覆轍!
 
 
有田
樹花園http://www.treegarden.com.tw/
台灣綠屋頂暨立體綠化協會理事長www.greenroof.org.tw
02-27923958